当前位置:首页 » 论文网 » 内容

SCI论文写作中一些常见的用词不当

发布日期:4个月前 (2019-05-15) / 所属分类:论文网

通过观察小编发现现在很多的作者在论文的写作时用词上都会有一些错误,通常语法和句法错误容易避免,但词和词组的误用却是比比皆是。这些用法非常普遍,以至于作者通常意识不到它们不对。下面是学术参考网的小编整理的关于SCI论文写作中一些常见的用词不当来和大家一起探讨学习。


  分析其中原因,主要有两点:一是由于母语为非英语的作者和编辑越来越多,大家没有发觉其用法是不当的;二是由于在非正式的写作和口语中也会见到这类错误的用法,久而久之,大家就习以为常了。


  虽然语言始终是变化的,随着时间的推移,有些现在被认为是错误的,也许以后用的人太多,就变成正确的了。但在科学写作中,我们还是应该尽量遵守严谨的写作规则,在选择词或词组时应选择常见的、确定无误的用法。在这里,笔者总结了一些论文中常见的误用范例供大家参考。


  范例一:use,utilize 和 using


  许多人喜欢用utilize 代替use 表示“用”的意思。但是这两个词有明确而不同的定义,不能混用。use是最普遍的用法,可以表示一切“用”,但多指用其本身的用途,比如use 血压计量血压。而utilize是用其本身没有的用途,比如utilize 钥匙开瓶盖。


  因此,在科学论文中utilize几乎没有机会使用到,而用use始终正确。Using也经常被误用:QoL was evaluated using Hamilton scale。此处语法上不正确,正确的用法是前面加个“by”: QoL wasevaluated by using Hamilton scale。


  范例二:due to 和 because of


  用due to代替because of在笔者编辑过的论文里也非常常见,但这是错误的。Due to的意思是causedby,做形容词用,修饰的是名词,而becauseof做介词用。


  比如:He died frompneumonia due to (caused by) a severe infection 是正确的,due to asevere infection形容pneumonia。而 He was hospitalized due to a severe infection 是错误的,此处应该用becauseof。


  范例三:compared with 和 compared to


  Compare这个词,每篇论文都会用到,比如在结果和讨论中经常见到compared with 或 compared to the control group。笔者的经验是,用comparedwith,不用compared to。


  在比较两者时,compared with是最普遍的用法,也最安全,着重的是两者的不同点,compared to则意在强调相同点。在论文中我们通常着重的是不同点,因此应该用compared with。


  范例四:before 和 prior to


  越来越多的人用prior to表示“在之前”来代替before。而实际上,prior to只表示重要性,而非时间上的“在之前”,因此许多时候应该用before。但是prior to现在已变得非常普遍,有些编辑也把它当做正确用法了。


  范例五:after 和following


  虽然用following表示时间上紧接着发生很常见,但following是形容词,不能代替after,所以这句话语法上是错的:angiography was conducted following a MI.

本文地址:http://www.lunwenet.com/?post=3139  百度已收录
Copyright © 2015 鲁韵论文 版权所有   鲁ICP备15029612号
百度统计  Powered by Lunwenet.com  论文网   sitmap